In diesem Ratgeber
Eine Wettbewerbsanalyse vergleicht die Alternativen, zwischen denen ein Kunde wählen kann, um ein Problem zu lösen. Sie zeigt, was andere Anbieter anbieten und welche Angaben in Ihrem eigenen Angebot fehlen. Entdecken Sie einen Bedarf, der offenbar ungedeckt ist, können Sie ihn mit Kunden prüfen, bevor Sie investieren. Zu den Alternativen zählen auch Tools, die Kunden selbst einsetzen, und Aufgaben, die sie intern erledigen.
Beginnen Sie mit einer konkreten Entscheidung. Dieser Ratgeber begleitet ein fiktives Unternehmen, das sein monatliches Reporting für kleine Onlineshops in Deutschland verständlicher erklären möchte. Wir gehen durch, wie Sie Wettbewerber auswählen, Quellen festhalten und entscheiden, wie das Angebot überarbeitet wird. Dieselbe Methode können Sie auf Ihr eigenes Unternehmen und Ihren Markt übertragen.
Entscheidung und Umfang festlegen
Eine Frage wie „Welche Informationen sollten wir zu unserem monatlichen Reporting für kleine Onlineshops in Deutschland veröffentlichen?“ sagt Ihnen, wonach Sie suchen und welche Seite Sie verbessern. Wollen Sie Ihr gesamtes Marketing bewerten, beginnen Sie mit dem Ratgeber zum Marketing-Audit.
Unser Beispielunternehmen erstellt monatliche Reports und erläutert die Ergebnisse den Inhabern kleiner Onlineshops in Deutschland. Die Frage lautet, wie sich dieses Angebot leichter verständlich machen lässt. Kampagnensteuerung und technische Umsetzung bleiben im Vergleich außen vor, weil sie eigene Leistungen sind.
Wettbewerber und interne Alternativen auswählen
| Typ | Wann Sie ihn aufnehmen | Beispiel |
|---|---|---|
| Direkter Wettbewerber | Spricht eine ähnliche Zielgruppe an und löst dasselbe Problem mit einer vergleichbaren Leistung. | A und B erstellen monatliche Reports und besprechen sie mit dem Kunden. |
| Indirekter Wettbewerber | Löst dasselbe Problem auf anderem Weg. | C ist ein Dashboard-Tool. Der Kunde muss die Daten selbst deuten. |
| Status quo | Der Kunde arbeitet wie bisher weiter, verschiebt den Kauf oder entscheidet sich dagegen. | D ist die Tabelle, die der Inhaber selbst pflegt. |
| Suchwettbewerber | Erscheint in den Suchergebnissen der Kunden, betreibt aber möglicherweise ein anderes Geschäft. | Ein Verlag, der erklärt, wie man Daten auswertet, kann die Erwartungen der Kunden prägen, ohne einen Reporting-Service zu verkaufen. |
Sie können mit zwei direkten Wettbewerbern, einem indirekten Wettbewerber und der bisherigen Arbeitsweise des Kunden beginnen, dazu Ihr eigenes Angebot. Nehmen Sie einen weiteren Anbieter auf, wenn er eine eigene Alternative darstellt, etwa ein Angebot für dieselbe Zielgruppe mit anderem Leistungsumfang oder anderen Einschränkungen.
Gehen Sie zuerst von den Alternativen aus, die Kunden in Verkaufsgesprächen nennen, auch bei verlorenen Aufträgen. Probieren Sie dann Suchanfragen wie „[Leistung] für [Zielgruppe]“, „Alternativen zu [Lösung]“ und „[Problem] lösen“. Notieren Sie relevante Treffer, trennen Sie Anzeigen von organischen Ergebnissen und streichen Sie Dubletten. Halten Sie Suchanfrage, Datum, Sprache und Suchstandort fest, damit Sie die Suche wiederholen können.
Schreiben Sie auf, warum Sie ein Unternehmen aufnehmen oder ausschließen. Eine Marke für internationale Konzerne kann bei einem Vergleich von Anbietern für kleine Onlineshops in Deutschland außen vor bleiben. Haben Sie ein Unternehmen bei Google gefunden, aber kein Kunde hat es je erwähnt, setzen Sie es auf eine Liste der noch zu prüfenden Kandidaten. Auch indirekte Wettbewerber und Marktsegmente gehören in eine Wettbewerbsanalyse.
Vergleichbare Belege sammeln und Annahmen trennen
Suchen Sie für jeden Anbieter, auch für Ihr eigenes Unternehmen, nach einer Leistungsbeschreibung, nach Preisen und Bedingungen sowie nach einer Arbeitsprobe oder Demo. Diese Angaben können auf einer Seite oder in mehreren Dokumenten stehen. Bei Arbeit, die intern erledigt wird, fragen Sie die zuständige Person, wie sie vorgeht, wie lange es dauert und welche Tools sie nutzt.
| Feld im Belegprotokoll | Was Sie festhalten |
|---|---|
| Referenzcode und Frage | Ein Code, zum Beispiel A2, und die Frage, die die Quelle beantwortet: Sind die Einrichtungskosten im Preis enthalten? |
| Quelle und Zusammenhang | URL oder Dokumentname, Abschnitt und betrachteter Tarif. Nennen Sie Markt, Währung und Steuern, wenn sie den Vergleich beeinflussen. |
| Datum und Beobachtung | Das Datum Ihrer Prüfung, falls vorhanden das Datum des Dokuments und ein kurzer Auszug oder eine Beschreibung dessen, was Sie gefunden haben. Speichern Sie einen Screenshot, wenn er Ihnen später beim Nachprüfen hilft. |
| Stand der Information | Direkt beobachtet, vom Anbieter angegeben, auf den geprüften Seiten nicht gefunden oder nicht zugänglich. |
| Zu prüfende Annahme | Ihre Deutung, getrennt notiert, und der Beleg, den Sie zur Bestätigung bräuchten. |
„Die Seite nennt drei Tarife“ beschreibt etwas, das Sie beobachten können. „Der Tarif enthält Support“ hält die Aussage des Anbieters fest; welche Leistungen der Support umfasst, erfahren Sie erst aus den Bedingungen. „Sie setzen auf Einfachheit“ ist eine Deutung, die einen konkreten Beleg braucht, etwa die Schritte, die für den Einstieg nötig sind. Nutzen Sie öffentliche Seiten und Geschäftsunterlagen, auf die Sie zugreifen dürfen.
Bewertungen können Fragen zu Support oder Bedienbarkeit aufwerfen. Wenn Sie sie heranziehen, wählen Sie für jeden Anbieter denselben jüngeren Zeitraum und wenn möglich dieselbe Bewertungsplattform. Notieren Sie, wie viele Bewertungen Sie gelesen haben und welche Produkte oder Leistungen sie betreffen. Eine Beschwerde zeigt Ihnen ein Problem, dem Sie nachgehen können; wie verbreitet es ist, lässt sich erst mit weiteren Belegen sagen.
Halten Sie beobachtbare Angaben und Schätzungen von Tools auseinander. Google-Rankings, Anzeigen und Followerzahlen reichen nicht aus, um Umsatz oder Erlöse eines Wettbewerbers zu bestimmen. Google Trends zeigt das relative Suchinteresse auf einer normalisierten Skala von 0 bis 100; Websitebesuche oder Marktanteile gibt Google Trends nicht an. Verwenden Sie diese Daten nur, wenn sie Ihre Ausgangsfrage beantworten helfen, und notieren Sie, wie Sie an sie gekommen sind.
Matrix mit beobachtbaren Kriterien aufbauen
Tragen Sie die Alternativen in die Zeilen und die Kriterien in die Spalten ein, Ihr eigenes Angebot eingeschlossen. Legen Sie vor der Bewertung fest, was als vollständige Antwort gilt, und wenden Sie diese Regel auf alle an. Um zu beurteilen, wie klar die Anbieter ihren monatlichen Reporting-Service erklären, können wir diese Kriterien verwenden.
| Kriterium | Worauf Sie achten | Gewicht in diesem Beispiel |
|---|---|---|
| Leistungsumfang | Das Ergebnis, die enthaltene Arbeit und ausdrückliche Ausschlüsse. | 35 %: In diesem Vergleich hat Vorrang, dass der Kunde versteht, was er kauft. |
| Kosten | Monatliche Gebühr, Einrichtungsgebühr, nötige Tools und Steuern. | 25 %: Der Kunde braucht genug Angaben, um die Kosten auszurechnen. |
| Einstieg | Zeitplan sowie die Unterlagen oder Kontozugänge, die der Kunde bereitstellen muss. | 20 %: Der Kunde muss wissen, wie er sich vorbereitet und wann die Arbeit beginnen kann. |
| Arbeitsprobe | Ein passender Beispielreport mit einer Anleitung zum Lesen. | 20 %: Der Kunde muss sehen, was er erhält. |
Vergeben Sie 2 Punkte für eine vollständige Antwort, 1 Punkt für eine vage oder unvollständige und 0 Punkte, wenn Sie die Information in den geplanten Quellen nicht finden. Können Sie auf eine Quelle nicht zugreifen, vermerken Sie „Nicht verfügbar“ und lassen die Summe offen. Eine Null bedeutet, dass die Information auf den geprüften Seiten fehlte; sie beweist nicht, dass der Anbieter diese Arbeit nicht leistet.
Die Gewichte geben an, wie stark jedes Kriterium in die Summe eingeht, und müssen zusammen 100 % ergeben. In diesem Beispiel zählt die Leistungsbeschreibung am meisten. Ändern Sie die Gewichte vor der Bewertung, wenn Ihre Entscheidung andere Prioritäten verlangt. Trifft ein Kriterium nicht auf jede Leistung zu, passen Sie die Vergleichsgruppe oder das Kriterium an, bevor Sie Summen berechnen.
Wir bewerten A, B und unser eigenes Angebot, weil alle drei betreute Leistungen sind. Bei C und D halten wir Aufwand, Kosten und Einschränkungen des Kunden getrennt fest: Ein Dashboard, das Kunden selbst auswerten, bietet eine andere Unterstützung als ein Report, den ihnen jemand erklärt. Die Punktzahl misst, wie klar ein Anbieter Informationen veröffentlicht, nicht die Qualität seiner Arbeit und nicht seinen Verkaufserfolg.
Beispiel: von den Belegen zur Entscheidung
Angenommen, unser Unternehmen und die Alternativen A, B, C und D haben die folgenden Angebote. Das Beispiel ist erfunden und spielt auf dem deutschen Markt: Die Beträge stehen in Euro und verstehen sich ohne Umsatzsteuer. Es sind Beispielwerte, keine Marktpreise. Jede Quelle erhält einen Buchstaben und eine Zahl: 1 für das Angebot, 2 für Preise und Bedingungen, 3 für die Arbeitsprobe oder Demo. A2 ist das Preisdokument von A; in Ihrem Belegprotokoll würden Sie es mit seiner URL und dem Prüfdatum verknüpfen. E steht für unser eigenes Angebot, D1 hält den internen Ablauf fest.
| Alternative und Quellen | Leistungsumfang | Kosten | Einstieg | Arbeitsprobe |
|---|---|---|---|---|
| A · direkt | A1: monatlicher Report, Kommentierung und Besprechung; Kampagnensteuerung ausgeschlossen. | A2: 600 €/Monat + 300 € Einrichtung; nötige Tools nicht angegeben. | A1: Start in 10 Tagen; nötige Unterlagen nicht aufgeführt. | A3: vollständiger Report mit Hinweisen zum Lesen. |
| B · direkt | B1: „monatliche Analyse“; Ergebnisse und Ausschlüsse nicht angegeben. | B2: 750 €/Monat, Einrichtung und Tools inklusive. | B1: Start 15 Tage nach Eingang der genannten Daten und Kontozugänge. | B3: Screenshots des Reports ohne Erläuterungen. |
| Wir · Ausgangslage | E1: monatlicher Report mit „hilfreichen Empfehlungen“; enthaltene Arbeit und Ausschlüsse nicht angegeben. | E2: Die geprüfte Seite enthält weder Preise noch eine Kostenaufstellung. | E1: nötige Daten aufgeführt; Zeitplan fehlt. | E3: Vorschau des Reports ohne Kommentierung. |
| C · indirekt | C1: automatisiertes Dashboard; der Kunde deutet die Daten selbst. | C2: Lizenz für 99 €/Monat; interner Arbeitsaufwand kommt als Kosten hinzu. | C1: Datenanbindungen beschrieben; Einrichtungsdauer fehlt. | C3: Demo mit Anleitung. |
| D · Status quo | D1: Der Inhaber erstellt und deutet die monatliche Tabelle selbst. | D1: keine neue Lizenz; für die Arbeitszeit des Inhabers muss noch ein Kostenwert angesetzt werden. | D1: Ablauf bereits im Einsatz. | D1: aktuelle Tabelle vorhanden, ohne Hinweise zum Lesen. |
Die bekannten Kosten von A im ersten Jahr betragen 600 € × 12 + 300 € = 7.500 €, wobei mögliche Tool-Kosten noch hinzukommen. Bei B sind es 750 € × 12 = 9.000 € mit monatlicher Gebühr, Einrichtung und Tools. Bevor Sie entscheiden, dass A günstiger ist, klären Sie die fehlende Ausgabe und prüfen, ob die enthaltene Arbeit vergleichbar ist. Die Lizenz von C kostet 99 € × 12 = 1.188 € im Jahr, doch jemand im Unternehmen muss die Daten aufbereiten und deuten. Auch die Tabelle D kostet die Zeit des Inhabers, selbst ohne neue Softwarelizenz.
| Leistung | Leistungsumfang · 35 % | Kosten · 25 % | Einstieg · 20 % | Arbeitsprobe · 20 % | Klarheitswert |
|---|---|---|---|---|---|
| A | 2 | 1 | 1 | 2 | 77,5 / 100 |
| B | 1 | 2 | 2 | 1 | 72,5 / 100 |
| Wir | 1 | 0 | 1 | 1 | 37,5 / 100 |
Jede Punktzahl lässt sich an ihrer Quelle nachprüfen. A erhält bei den Kosten 1 Punkt, weil A2 die Tool-Kosten offenlässt. Unser Angebot erhält 0 Punkte, weil E2 keine Kostenangaben enthält. B erhält beim Einstieg 2 Punkte, weil B1 sowohl den Zeitplan als auch das nennt, was der Kunde liefern muss.
So berechnen Sie die Summe: Teilen Sie jede Punktzahl durch 2, multiplizieren Sie sie mit dem prozentualen Gewicht des Kriteriums und addieren Sie die Ergebnisse. Für A: (2 ÷ 2 × 35) + (1 ÷ 2 × 25) + (1 ÷ 2 × 20) + (2 ÷ 2 × 20) = 77,5. Für B ergibt sich 17,5 + 25 + 20 + 10 = 72,5. Für unser Angebot sind es 17,5 + 0 + 10 + 10 = 37,5.
Wie stark die Gewichte das Ergebnis beeinflussen, sehen Sie, wenn Sie jedem Kriterium 25 % geben. A und B kämen dann beide auf 75, unser Angebot bliebe bei 37,5. Der Vorsprung von A gegenüber B hängt also von den gewählten Prioritäten ab. Für unsere Seite bleibt vorrangig, die Kosten zu veröffentlichen. Außerdem müssen wir klären, was enthalten ist und was nicht, den Zeitplan der Einrichtung erläutern und einen Report mit Kommentierung zeigen.
Positionierungskarte nutzen, wenn sie dem Vergleich hilft
Eine Karte macht Unterschiede oft leichter sichtbar als eine Tabelle. Wählen Sie zwei Merkmale, die für Kunden zählen, und definieren Sie die Endpunkte jeder Achse. In unserem Beispiel trennt der Aufwand des Kunden A und B, die den Report deuten, von C und D, bei denen das jemand im Unternehmen übernehmen muss. Eine zweite Achse könnte vom Standardreport zum individuellen Report reichen, sofern die Quellen diesen Unterschied belegen.
Halten Sie fest, welche Quelle die Position jeder Alternative stützt. Wissen Sie nicht, wie stark sich ein Report anpassen lässt, markieren Sie es als offenen Punkt. Setzen Sie ihn stattdessen in die Mitte der Karte, sieht eine fehlende Information wie ein Befund aus. Verzichten Sie auf Achsen wie „Qualität“ oder „Innovation“, solange Sie nicht definiert haben, woran Sie sie beobachten würden.
Wenn kein Angebot einen Bereich der Karte besetzt, prüfen Sie, ob Kunden diese Kombination wollen und ob Sie sie zu tragbaren Kosten liefern könnten. Die Lücke kann auf geringe Nachfrage hindeuten oder darauf, dass die Leistung schwer zu erbringen ist.
Entscheiden, was sich ändert und was zu prüfen ist
Legen Sie für jedes gefundene Problem eine Maßnahme, eine verantwortliche Person und eine Frist fest. Trennen Sie die beobachtete Lücke von ihrer möglichen Wirkung: Wir wissen, dass unsere Seite keine Preise zeigt, müssen aber noch herausfinden, ob das Kunden davon abhält, uns zu kontaktieren.
| Was wir festgestellt haben | Vorgeschlagene Maßnahme | Was zu prüfen ist |
|---|---|---|
| E1/E2/E3: Leistungsumfang, Kosten, Zeitplan und Arbeitsprobe sind unvollständig. | Die für das Angebot verantwortliche Person ergänzt diese Angaben gemeinsam mit dem Team, das die Leistung erbringt. | Vor der Veröffentlichung bestätigen, dass beschriebene Arbeit und Zeitplan zu dem passen, was Sie liefern können. |
| A2: Tool-Kosten fehlen. | Öffentliche Bedingungen und Dokumente erneut prüfen. Die Kosten vorerst in der Matrix als „unvollständig“ markieren. | Den Vergleich der Gesamtkosten wieder aufnehmen, sobald die fehlende Ausgabe geklärt ist. |
| C1/D1: Der Kunde muss die Daten intern deuten. | Kunden, die diese Optionen nutzen, fragen, wie sie die Daten lesen und wie viel Arbeit das macht. | Wenn sie die Daten leicht und mit überschaubarem Aufwand deuten können, hat die Unterstützung durch einen Berater womöglich geringere Priorität. |
Um zu testen, ob das überarbeitete Angebot verständlich ist, bitten Sie Menschen aus Ihrer Zielgruppe, es zu lesen. Fragen Sie: „Was würden Sie jeden Monat erhalten?“, „Mit welchen Kosten müssten Sie im ersten Jahr rechnen?“ und „Was müssten Sie bereitstellen, um zu starten?“ Lassen Sie die Antworten auf der Seite suchen, ohne nachzuhelfen. Notieren Sie, wo sie die Informationen finden und was sie falsch verstehen. Überarbeiten Sie diese Stellen und prüfen Sie dann, ob die Leser sie verstehen.
Erstellen Sie getrennte Matrizen für verschiedene Märkte oder Zielgruppen. Das interne Team eines Großunternehmens erledigt eine Aufgabe unter Umständen schon selbst, bei der ein kleiner Shop Hilfe braucht. Übernehmen Sie die gewählten Maßnahmen in Ihre Strategie für digitales Marketing, entscheiden Sie, welche Ressourcen Sie einsetzen, und legen Sie fest, welche Geschäftsergebnisse Sie nach den Änderungen verfolgen.
Vergleich prüfen und aktuell halten
- Jede aufgenommene Alternative bezieht sich auf das gewählte Problem und die gewählte Zielgruppe.
- Sie können jede Bewertung auf Quelle und Datum zurückführen und Annahmen von Befunden unterscheiden.
- Sie haben für vergleichbare Leistungen dieselben Kriterien und Gewichte angewendet und die Berechnungen geprüft.
- Jede Maßnahme hat eine verantwortliche Person, eine Frist und eine Prüfung, die noch aussteht.
Prüfen Sie Ihre Quellen erneut, bevor Sie Ihr Angebot ändern, und immer dann, wenn ein Wettbewerber eine für Ihren Vergleich relevante Leistung ändert. Solange eine Entscheidung offen ist, können Sie die Seiten, von denen sie abhängt, monatlich kontrollieren. Behalten Sie frühere Beobachtungen, ergänzen Sie Datum und Einzelheiten jeder Änderung und vermerken Sie, ob sie Ihre Entscheidung berührt. Möchten Sie Recherche und Vergleich einem Team überlassen, lesen Sie mehr zur Wettbewerbsanalyse von Qreativa.
Häufige Fragen zur Wettbewerbsanalyse
Kann man eine Wettbewerbsanalyse ohne kostenpflichtige Tools machen?
Ja. Angebote und öffentliche Informationen vergleichen Sie mit einem Browser, einer Tabelle und einem Belegprotokoll. Kostenpflichtige Tools lohnen sich nur, wenn sie Daten liefern, die für Ihre Frage relevant sind. Schätzt ein Tool etwas, zum Beispiel den Traffic eines Wettbewerbers, kennzeichnen Sie das als Schätzung und prüfen, auf welchen Daten sie beruht.
Worin unterscheidet sich die Wettbewerbsanalyse von der SWOT-Analyse?
Die Wettbewerbsanalyse vergleicht die Alternativen, die einem Kunden zur Wahl stehen. Die SWOT-Analyse stellt interne Stärken und Schwächen externen Chancen und Risiken gegenüber. Befunde aus Ihrem Vergleich können Sie in eine SWOT-Analyse übernehmen, wenn Sie die Quellenangaben mitführen und Schlussfolgerungen von Annahmen trennen, die Sie noch prüfen müssen.
Was tun, wenn sich Quellen widersprechen?
Behalten Sie beide Quellenangaben und vergleichen Sie Datum, Markt, Tarife und Bedingungen. Lässt sich der Unterschied nicht erklären, markieren Sie die Information als widersprüchlich und warten Sie mit Schlüssen, die davon abhängen. Eine neuere Seite kann einen anderen Tarif beschreiben, deshalb löst das Datum allein den Widerspruch nicht.
Michele Eccher
